css_scoped 与 css_module
我们知道，简单的class名称容易造成css命名重复，比如你定义一个class：

如果别人刚好也定义了一个className：.main，你的float:left就会影响到它。

所以vue中发明了css_scoped，其原理就是在class名称后加上一个data属性选择器：

//转义后变成

css_scoped是Vue的专用方案，如果你使用react等其它UI框架，那么你可以使用更通用的css_module，其原理是为样式名加hash字符串后缀，从而保证class名全局唯一：

//转义后变成

相比于css_scoped，css_module方案更通用，不改变其本身的权重，蓝狮注册登陆而且渲染性能要比前者好很多，所以更推荐大家使用css_module。

不足之处
然而不管是css_scoped还是css_module，都绕不开2大缺点：

由于加上了随机字符，所以如果想在父组件中覆盖子组件中的样式变得麻烦，虽然css_scoped可以使用穿透，但这样容易引发别的问题。
加上随机字符让class名称变得不优雅，也影响编译速度。
css命名空间
我们来回忆一下，在css_scoped和css_module出现之前，人们是如何避免css命名冲突的？

对，就是人为的定义一些css命名空间。

那个时候，对每个Component组件都会在其根节点上定义一个不重复的ID或者class作为其命名空间，然后其内部的其它class都会以此命名空间作为前置限定，比如：

这样一来，只要保证根节点的class不重复，其子节点的class就不会重复。

而对于一些全局样式，人们习惯加上一个g-作为命名空间，比如：

这种依靠人为约定的css命名空间，虽然比较原始，但有其优点：

简单有效，按模块-组件名称的命名约定，基本上很容易保证其不重复。
样式名更具语义，从任何一个dom出发，向上一定能找到其组件根节点class名，蓝狮注册开户基本上就能猜到其组件所在的业务模块、组件位置等。
父组件很容易利用权重覆盖子组件的任何样式。
css_namespace + css_module
如果我们把css_module和css_命名空间结合起来，组件的命名空间由css_module自动生成，那岂不是一种更优雅的解决css冲突的方案么？

css_module中有2个特别的作用域限定符：

:global 该限定符下的class名称将保持原样，不会被css moudle转换，比如：
:global {
.test1 { color: blue; }
.test2 { color: red; }
}
//编译后
.test1 { color: blue; }
.test2 { color: red; }
:local 该限定符下的class名称，将会被css moudle转换，比如：
:local {
.test1 { color: blue; }
.test2 { color: red; }
}
//编译后
.test1_3zyde4l1y { color: blue; }
.test2_2DHwuiHWM { color: red; }
如果我们使用css_namespace + css_module：

//css编译后

这样的意思是：

每个组件原则上仅根节点使用css_module自动生成不重复的class名称，其余内部元素保持原始命名，不做任何转换。（当然某些情况下，也可以使用多个转换）
为了保证孙子辈样式不影响别人，可以适当加入dom层级限定，比如> .hd这样就只会影响子级的.hd。
去除css_moudle随机字符

根节点上的class命名带个hash小尾巴，仍然很不优雅。其实hash字符只是为了保证这个名称全局唯一而已，你也可以使用另外的方法来保证。如果你为工程设计一个有意义的目录结构，那么完全可以使用目录路径来替代hash字符串，比如你的工程目录如下：

src
├── components
│ ├── moduleA
│ │ ├── componentX
│ │ ├── componentY
│ ├── moduleB
│ │ ├── componentZ
那么：components-moduleA-componentX这个目录路径一定是全局唯一的，所以你可以使用这个路径来替代hash字符，css_module提供了自定义转换className的方法：

type getLocalIdent = (
context: LoaderContext,
localIdentName: string,
localName: string
) : string;
你可以通过该方法来将目录路径映射为class名称，并替换掉一些固定的目录，比如工程目录如下：

src
├── assets
│ ├── css
│ ├── global.module.scss //全局样式
│ ├── :local(.loading) {} //全局样式只需要加个g-前缀，编译成.g-loading
├── components
│ ├── NavBar
│ ├── index.module.scss
│ ├── :local(.root) {} //根据目录路径可编译成即可.comp-NavBar
│
├── modules
│ ├── user
│ ├── components
│ ├── LoginForm
│ ├── index.module.scss
│ ├── :local(.root) {} //根据目录路径可编译成.user-LoginForm，
│
注意的是src/modules/user/components/LoginForm/index.module.scss，根据目录路径可以生成：modules-user-components-LoginForm，但因为user是一个module，其名称是唯一的，且内部结构遵循约定，所以可以简化为：user-LoginForm

根据class名称推测文件位置
.g-loading – 带g-前缀，说明它是一个全局class，对应的文件一定是src/assets/css/global.module.scss
.comp-NavBar – 带comp-前缀，说明它是一个公共组件，对应的组件一定是src/components/NavBar
.user-LoginForm – 根据约定，对应的组件一定是src/modules/user/components/LoginForm
示例及源码
如果你也使用类似的工程目录，那么可以直接使用我封装好了的路径映射函数getCssScopedName：

const {getCssScopedName} = require(‘@elux/cli-utils’);
const srcPath = path.resolve(__dirname, ‘../src’);

// webpack css-loader
{
loader: ‘css-loader’,
options: {
importLoaders: 2,
modules: {
getLocalIdent: (context, localIdentName, localName) => {
return getCssScopedName(srcPath, localName, context.resourcePath);
},
localIdentContext: srcPath,
},
},
};
当然你也可自己实现个性化的getLocalIdent，无非就是一些正则匹配与替换罢了…

采用css_namespace + css_module的实际案例：

基于Antd的后台管理系统

或者使用任意一个elux工程模版：npm create elux@latest 或 yarn create elux

如图所示，通过class名称基本上就能推测出组件位置…